Apple med IBM Dual core och prestanda, vilka fördelar?

Anonim
logomacitynet1200wide 1

Påstått och åberopat i månader har han äntligen kommit. Detta är den nya PPC 970MP-processorn, det första flerkärniga PowerPC-chipet som tillverkats av IBM för PC-marknaden.

Vi har redan pratat mycket om processorn och fördelarna med dual core under de senaste månaderna. Vem som inte var medveten om vad denna teknik kan ta med sig till plattformen, kunde bläddra igenom våra många artiklar om ämnet för att upptäcka att det i praktiken gör att du kan placera två datorkärnor (i själva verket två processorer) på ett enda chip som ger ungefär dubbla kraften från en enda kärnprocessor. Jämfört med en verklig dubbelprocessor reduceras förbrukningen, kostnaderna är lägre och det finns mindre efterfrågan på fysiskt utrymme som begås av både processorn själv och dess kretsar.

Processorerna som används av de nya PowerMacs sträcker sig från 2 till 2, 5 GHz, vilket innebär att Apple för närvarande utnyttjar de resurser som IBM har gjort tillgängliga till fullo. Vid tidpunkten för den första offentliga presentationen av PPC 970MP gjorde IBM det känt att 2, 5 GHz var den maximala hastigheten som chipet nådde vid tidpunkten för sin debut (minsta är 1, 6 GHz).

dual core IBM för Apple

Bland de andra funktionerna som är värda att nämna är fördubblingen av alla faktorer som bidrar till processorns prestanda: åtta datorer med flytande punkt, fyra Velocity Engine-enheter (Freescales AltaVec för G4). PowerMacs dual-core-processor, tack vare 64-bitars och dual core, stöder upp till 4 terabyte systemminne (även om för närvarande endast 16 GB kan installeras). Cachen fördubblas också: det är 1 MB för varje enskild kärna, vilket betyder 2 MB för varje processor.

Tester utförda av Apple visar att de teoretiska fördelarna som tillåts av dual core-processorer översätter till praktiken. En 2, 5 GHz PowerMac, som i själva verket är en quadriprocessor eftersom den har två dubbla kärnchips, når 21 gigaflop i Linpack-tester, dvs. producerar en 88% högre datorkraft än den tidigare 2, 7 GHz-modellen (11, 2 gigaflop). Vid beräkning av flytande punkt är prestandan dubbel jämfört med 2, 7 GHz-modellen (76, 6 Gigaflops kontra 41, 1 Gigaflops).

Enligt vissa tabeller publicerade av Apple själv, i praktiken, de enda som har ett minimum av organiskitet, med tanke på att de allra första testerna som visades igår på webben fortfarande är lite för fragmenterade, är de nya PowerMacs 150 till 272% snabbare än ett referenssystem (en 1, 42 GHz dual PM) i videotillämpningar (final cut pro, After Effects, LightWave 3D), från 149 till 177% i vetenskapliga applikationer (MathematicaMark, Bioinformatics Benchmark och Xcode Build Project), 184% snabbare i DTP-fältet (PhotoShop CS2).

För att förstå vad de verkliga fördelarna är när det gäller prestanda för de nya maskinerna kommer det emellertid att behöva vänta några dagar till, den tid som krävs för tester för att jämföra liknande konfigurationer, vilket ger en praktiskt mer intressant måttstock än den som presenteras av Apple på dess site.

Till exempel kan svaret komma från jämförelsen överst mellan en 2, 5 GHz PowerMac Quad med en 2, 7 GHz PowerMac dual. Ännu mer användbart för att förstå de verkliga fördelarna med dubbelkärnan är jämförelsen mellan en 2 PowerMac dual, 3 GHz och en gammal 2, 5 GHz dual.

Intrycket är att de nya maskinerna kan ha fördelar, så att du kan arbeta snabbare än de gamla dubbla processorerna. Det kommer emellertid inte själva processorerna som, med samma hastighet i MHz, kommer att kunna ha högre prestanda, men om något lägre, än ett system med två fysiska processorer, men från andra tekniska lösningar, såsom att fördubbla cachen, de nya grafikkorten, det nya RAM-minnet.